خروج جمال و علاء من التحقيقات

جمال و علاء

هوا دا شكل مبارك الطبيعى اللى المفروض يكون عليه لكن فلوسنا هى اللى كانت مظبطاه .

منقولة من صفحة " حبشتكنات من و الى الشعب " http://on.fb.me/fw7pFl

شكراً لأبطال الحرية

لأنى انام مبكرا و استيقظ مبكرا لأننى اسمع كلام " ماما " , فكل يوم استيقظ من النوم افتح " اللاب توب بتاعى " لعلى اجد خبر مثل " اغتصاب حسنى مبارك فى ظروف غامضة ", " قتل حسنى مبارك من قبل السواق بتاعه " , كل هذه الامنيات كنت اتمناها قبل الثورة و لكن كل امنيتى و امانى الشعب كانت تكمن فى خبر واحد و هو " القاء القبض على مبارك و عيلاء و جمال " و عندما استيقظت منذ قليل وجدت كمية مهولة من " الهاشتاجات " على تويتر و لم اعلم  ماذا يدور من حولى و لكنّى كنت اعلم انه قد بدأ التحقيق مع " البقرة الضاحكة " و اولادها و عندما علمت خبر حبس مبارك عيلاء و جمال لا تستطيع ان تتخيل مدى الفرحة و السعادة الغامرة التى شعرت بها و فجأة شعرت أن ما نحلم به يتحقق و قررت ان اقرأ الفاتحة للشهداء الذين ضحوا بحياتهم الغالية ثمناً للحرية التى لولاهم ما كنا عشناها ولا تذوقناها و انا متأكد ان ارواحهم الطاهرة الغالية تطل علينا من السماء و تشاهد الاحداث بكل غبطة و سرور و يشعرون ان من استشهدوا من اجله صار حقيقة , فهنيئا لكم يا ابطالنا ... يا ابطال الحرية .

اننى اتخيل الأن مبارك و هو فى المستشفى بعدما قرر أن تصيبه ازمة قلبية فجأة و اتخيل وجهه الٌمجعد " المكرمش " الذى حفرت عليه خريطة مصر من كثرة السنوات التى قضاها فى سرقة الوطن و قد اصابته علامات الخيبة و الحزن و هو يلعن الايام " السودة " التى اوصلته لما هو عليه الأن و يبعث برسالة سريّة الى " سوزى " ليقول لها ( عاجبك يا وش النحس يا فقر ؟ و كنتى عايزة تجيبيلى جمال يبقى رئيس كمان ؟ علشان كانوا يغتصبونى بقا . ) , اتخيله و هو يتحدث مع المستشار بكل فخر و تملّق و عزة نفس كما كان رئيس سابقا و للحظة ينسى انه تنحى او " خُلع " و يقول للمستشار : انت ازاى تكلمنى كدا يا كلب انت ناسى انا مين ؟  ثم يستعيد عقله و يعتذر و يعرف انه  اصبح المخلوع و لا فائدة من هذه " الجعجعة " .

و اتخيل سوزان السيدة الاولى التى كانت تحلم بأن تظل السيدة الاولى بقية حياتها و هى صاحبة الاناقة و الازياء الراقية التى كانت عندما ترى اى سيدة تلبس مثلها كانت تكتفى اما تنفيها خارج البلاد او  مجرد قتلها , و اتخيلها  فى وسط براميل الكآبة و هى تتحسر على نجليها " الحرامية " و هم يذهبون الى " بورتو طرة " و لا يسعها الا البكاء فتـأتى فى رأسها فكرة و تقرر ان ترفع سماعة التليفون محاولة ان تتصل بأى وزير من الوزراء السابقين لكى يجد حلا سريعا لهذه الورطة و يحاول ان يخرجهم منها  و لكن تأتى محاولتها بالفشل و تتذكر ان كل الوزراء السابقين بما فيهم رئيس الوزراء قد حجزوا " سويت " فى فندق " بورتو طرة " و انهم الأن ينتظرون قدوم زوجها ليفتتح الاجتماع الأول لهم .

اتخيل جمال باشا الذى كان يحلم بأن يكون مثل " بابا " و كأنه يريد ان يكون طبيباً او مهندساً و لكن الثورة حالت بينه و بين حلم حياته لكى يلعن الحظ مثلما يفعل والده و يلعن هؤلاء الشباب الذين قاموا بالثورة و يلعن احمد عز المهندس " التكتيكى " الذى كان يهندس و يرتب كل شىء لجيمى , صاحب افكار التزوير و الذى كان يأمل فيه جمال ان يوصّله لكرسى الحكم و تصل حالته الى ان يلعن امه التى كانت صاحبة فكرة ان يصبح رئيساً مثل والده بل يلعن اليوم الذى قدم فيه للحياة ليشاهد كمية الذل الذى تعرض لها و احب فى هذه اللحظة ان أُذكّره ان هذه الكمية مجرد جرعة صغيرة لما سيحدث فى المستقبل فعليك بالأستعداد .

لا يخفى على مخيلتى علاء مبارك هذا الشاب الذى كان بعيدا عن السلطة الذى كان يقنعنا بأنه " حد طيوب و لذوذ " و لكن سبب بعده عن السلطة لم يكن لأنها " كُخَّة " و لكن لأنه كان يسرق المليارات فى الخفاء , و اتخيله بنفسه المحطمة المنهارة و هو يصرخ فى وجه اخيه و يقول : مش قلتلك نسيبها من اول يوم الناس نزلت فيه الشارع ؟ فالح اوى  يا اخويا لما قعدت تقول لأبوك انت و الزفت العادلى احنا مسيطرين و احنا مزفتين و تكتبله الخطابات اللى وديتنا فى ستين داهية .... منك لله يا فقر , و يبكى من شدة الندم ولا احد  يستطيع ان يتخيل ان هذا يحدث لهم و لكن هذه الحقيقة .

لا تلومنَّ لا انفسكم لأنكم من فعلتم بنفسكم كل هذا و انتم من " جوعتونا و سرقتونا و عذبتونا و بهدلتونا و سجنتونا " فقد آن الأوان ان نرد لكم الجميل و ان نفعل بكم ما فعلتموه بنا  فاستعدوا للعذاب .

ان ما اطلبه من النائب العام و المجلس العسكرى و القضاة ان تكون المحاكمة عادلة لكى يستريح اهالى الشهداء و لكى يرضى عنّا الله فى المرحلة القادمة و لا تنسوا ان الله يراكم و الشهداء يراقبونكم .

بدء التحقيق مع مبارك

 

بدء التحقيق مع مبارك " يا رب اعدااااااااااااام " .

ملخص حوار الجيش و المعتصمين

[gallery link="file" order="DESC"]









من الواضع لدى مجموعة كبيرة من الناس و انا انتمى لهذه المجموعة ان الجيش يخطىء و يتباطأ فى تحقيق مطالب الثورة التى قامت من اجلها الثورة اصلا  و ربما يتواطأ مع النظام السابق و رجاله , و اذا اردت مثالا على التباطؤ سترى انه يتم تأجيل محاكمات الذين تم القبض عليهم من الفاسدين و المستوليين على اراضى الدولة و مهدرى المال العام حيث يتم تأجيل المحاكمات كل فترة و بحجة معينة كل مرة ولا ادرى لماذا ! و بالرغم من ذلك فأن المطلب الاساسى فى هذه الفترة هو محاكمة مبارك باعتباره " الفلّ " الكبير بين فلول الحزب الوطنى , و لعلك تتعجب من الحكم الذى صدر ضد عمرو البحيرى فى 3 ايام فقط مع انه برىء و مع انه مدنى فلابد من محاكمته محاكمة مدنية  و لكن مبارك لم يحاكم لا محاكمة مدنية ولا محاكمة عسكرية برغم من وجود الاف الملفات التى تدينه و هى بحوزة النائب العام .

نرجع الى موضوعنا الاساسى و هو الجيش و ماحدث فى التحرير فجر امس يجعلنا نسأل انفسنا هل الجيش هو الذى فعل ذلك ام ان هناك عناصر اجنبية مندسة تنكرت فى زى الجيش و دخلت الميدان ؟ عزيزى المواطن " الساذج " هل بأمكانك الاعتقاد ان هناك من يرتدى زى الجيش و يقف بجوار جنود الجيش الاصليين عادى كدا ؟ و لم يلمحه اى جندى او ضابط من جنود الجيش مع العلم ان كل جندى فى الكتيبة  او السرية يعرف زملاؤه و يعرف قادته من الضباط جيدا و الا ميبقاش جيش بقى , و انا هنا لا اصدق الجيش فى هذه النقطة فهذا مبرر ساذج على فض الاعتصام بهذه القوة العنيفة .

من ناحية اخرى انا لا اصدق كل من قالوا ان الجيش قد اطلق رصاص على المعتصمين و لكن اصدق ان الجيش قد اطلق رصاص حى فى الهواء و بغزارة من " رشاشات الية " , هل تعتقد انه اذا اطلق جندى واحد من رشاشه الرصاص على المواطنين سيتوفى مواطن واحد ؟؟!  طبعا لا , بالتأكيد كان سيتوفى مئات المواطنين . و هذه النقطة انا اصدق الجيش فيها عندما قالوا ان اطلاق النار على المتظاهرين كان من عناصر اخرى ( و لكن خياللك ميروحش بعيد و تقول انهم الاجانب اللى لابسين لبس جيش ) اقصد عناصر تلبس زى مدنى بالتأكيد لكى لا يكونوا ظاهرين .

و الدليل الذى يؤكد وجود البلطجية هو حرق السيارتين ( سيارة الجيش و الاوتوبيس ) فكلنا نعلم ان هذه الاعمال التخريبية التى اعتدنا عليها منذ بدء الثورة لا تمت للثوار بصلة و هذا ما يؤكد لى وجود عناصر بلطجة و ليست عناصر متنكرة فى زى الجيش لأن هذه الحجة الرسمية للجيش عند كل غلطة " هناك عناصر اجنبية ترتدى زى الجيش هى من قامت بلأعتداء على المواطنين و اعتقالهم و تعذيبهم " .


هناك ايضا رأيين فى موضوع فض الاعتصام بالقوة , الاول يقول انه لم يكن يجب فض الاعتصام باستخدام القنابل المسيلة للدموع من قبل الامن المركزى و استخدام القوة المفرطة من الجيش المتمثلة فى الهراوات و الصواعق الكهربية و ايضا اعتقال عدد كبير من المعتصمين بلاضافة الى تكسير المنصات و السماعات و الخيام و انا مع هذا الرأى لان هذه همجية و احتقار لمجموعة من الشباب لا يرون ببساطة ان مطالبهم التى استشهد من اجلها نحو الألف شهيد تحققت بعد بل يرون اننا نرجع الى الوراء من كل النواحى .... الرأى الأخر يقول ان هؤلاء المعتصمين كانوا مخطئين عندما قرروا الاعتصام فى الميدان لأانه من المفروض عدم النزول اثناء حظر التجول و عدم تنظيم المظاهرات الا بعد اوقات العمل و فى العطلات و بذلك هو خالفوا القانون المتفق عليه و انا ارى فى هذا الرأى انه " بيض اومليت " , حيث اننا لم نفعل هذه الثورة لكى تضيع مننا بكل سهولة و لكى ننظر الى مطالبنا و هى لا تتحقق فمذا نفعل اذا كانت مسيرات يوم الجمعة غير مجدية ولا تعود علينا بالنغع الا بالقبض على رجل او رجلين من رجالة المخلوع لكى يكونوا مسكننا لطيفا و يتركوا مبارك فى شرم يلهو و يتمتع و احنا هنا يتحرق دم اللى خلفونا .

ان تبريرات الجيش عن ما حدث اجدها ضعيفة و " خايبة اوى " كفانا حديثا عن العناصر الاجنبية ( حتى عشان الاجانب زهقوا ) اذا كان الجيش يريد لنفسه الخروج من المأزق الذى يضع نفسه فيه كل جمعة ان يأمر بالقبض على مبارك و العائلة " الوسخة " و يتم محاكمتهم فى اسرع وقت فقد مر شهرين منذ خلعه و لم يتم حتى توجيه تهمة له من النائب العام سوى التهمة المعروفة " اهدار المال العام " و لكن الجيش اراه فى موقف المتواطىء مع اللص لا ادرى لماذا ربما يكون مبارك ( ماسك ذلة على طنطاوى ) الله اعلم ! .

و اذا لم يستجيب الجيش للمطالب فمن حق كل الشعب ان يعتصم و انا اؤيد الاعتصام للضغط على الجيش لانهم مبيمشوش الا بالعين الحمرة , و انا اريد من الجيش ان يظل فى الشارع و لا اريد بفض التباطؤ ان نرى المتظاهرين يهتفون برحيل الجيش كما فعل " احمد دومة " من الاءتلاف امس عندما قال اريدكم ان ترحلوا بأسرع وقت , و هذا غير ممكن على الاطلاق لأن الجيش هو الذى يحمينا الان و لكنه يحمى الفاسدين ايضا و يتواطأ معهم على حسبنا .

لقد ذكرت كل الأراء التى وردت من كل الناس حول موضوع اخلاء الميدان و لك حق الاختيار للرأى الذى تريده .

من الواضع لدى مجموعة كبيرة من الناس و انا انتمى لهذه المجموعة ان الجيش يخطىء و يتباطأ فى تحقيق مطالب الثورة التى قامت من اجلها الثورة اصلا  و ربما يتواطأ مع النظام السابق و رجاله , و اذا اردت مثالا على التباطؤ سترى انه يتم تأجيل محاكمات الذين تم القبض عليهم من الفاسدين و المستوليين على اراضى الدولة و مهدرى المال العام حيث يتم تأجيل المحاكمات كل فترة و بحجة معينة كل مرة ولا ادرى لماذا ! و بالرغم من ذلك فأن المطلب الاساسى فى هذه الفترة هو محاكمة مبارك باعتباره " الفلّ " الكبير بين فلول الحزب الوطنى , و لعلك تتعجب من الحكم الذى صدر ضد عمرو البحيرى فى 3 ايام فقط مع انه برىء و مع انه مدنى فلابد من محاكمته محاكمة مدنية  و لكن مبارك لم يحاكم لا محاكمة مدنية ولا محاكمة عسكرية برغم من وجود الاف الملفات التى تدينه و هى بحوزة النائب العام .

نرجع الى موضوعنا الاساسى و هو الجيش و ماحدث فى التحرير فجر امس يجعلنا نسأل انفسنا هل الجيش هو الذى فعل ذلك ام ان هناك عناصر اجنبية مندسة تنكرت فى زى الجيش و دخلت الميدان ؟ عزيزى المواطن " الساذج " هل بأمكانك الاعتقاد ان هناك من يرتدى زى الجيش و يقف بجوار جنود الجيش الاصليين عادى كدا ؟ و لم يلمحه اى جندى او ضابط من جنود الجيش مع العلم ان كل جندى فى الكتيبة  او السرية يعرف زملاؤه و يعرف قادته من الضباط جيدا و الا ميبقاش جيش بقى , و انا هنا لا اصدق الجيش فى هذه النقطة فهذا مبرر ساذج على فض الاعتصام بهذه القوة العنيفة .

من ناحية اخرى انا لا اصدق كل من قالوا ان الجيش قد اطلق رصاص على المعتصمين و لكن اصدق ان الجيش قد اطلق رصاص حى فى الهواء و بغزارة من " رشاشات الية " , هل تعتقد انه اذا اطلق جندى واحد من رشاشه الرصاص على المواطنين سيتوفى مواطن واحد ؟؟!  طبعا لا , بالتأكيد كان سيتوفى مئات المواطنين . و هذه النقطة انا اصدق الجيش فيها عندما قالوا ان اطلاق النار على المتظاهرين كان من عناصر اخرى ( و لكن خياللك ميروحش بعيد و تقول انهم الاجانب اللى لابسين لبس جيش ) اقصد عناصر تلبس زى مدنى بالتأكيد لكى لا يكونوا ظاهرين .

و الدليل الذى يؤكد وجود البلطجية هو حرق السيارتين ( سيارة الجيش و الاوتوبيس ) فكلنا نعلم ان هذه الاعمال التخريبية التى اعتدنا عليها منذ بدء الثورة لا تمت للثوار بصلة و هذا ما يؤكد لى وجود عناصر بلطجة و ليست عناصر متنكرة فى زى الجيش لأن هذه الحجة الرسمية للجيش عند كل غلطة " هناك عناصر اجنبية ترتدى زى الجيش هى من قامت بلأعتداء على المواطنين و اعتقالهم و تعذيبهم " .


هناك ايضا رأيين فى موضوع فض الاعتصام بالقوة , الاول يقول انه لم يكن يجب فض الاعتصام باستخدام القنابل المسيلة للدموع من قبل الامن المركزى و استخدام القوة المفرطة من الجيش المتمثلة فى الهراوات و الصواعق الكهربية و ايضا اعتقال عدد كبير من المعتصمين بلاضافة الى تكسير المنصات و السماعات و الخيام و انا مع هذا الرأى لان هذه همجية و احتقار لمجموعة من الشباب لا يرون ببساطة ان مطالبهم التى استشهد من اجلها نحو الألف شهيد تحققت بعد بل يرون اننا نرجع الى الوراء من كل النواحى .... الرأى الأخر يقول ان هؤلاء المعتصمين كانوا مخطئين عندما قرروا الاعتصام فى الميدان لأانه من المفروض عدم النزول اثناء حظر التجول و عدم تنظيم المظاهرات الا بعد اوقات العمل و فى العطلات و بذلك هو خالفوا القانون المتفق عليه و انا ارى فى هذا الرأى انه " بيض اومليت " , حيث اننا لم نفعل هذه الثورة لكى تضيع مننا بكل سهولة و لكى ننظر الى مطالبنا و هى لا تتحقق فمذا نفعل اذا كانت مسيرات يوم الجمعة غير مجدية ولا تعود علينا بالنغع الا بالقبض على رجل او رجلين من رجالة المخلوع لكى يكونوا مسكننا لطيفا و يتركوا مبارك فى شرم يلهو و يتمتع و احنا هنا يتحرق دم اللى خلفونا .

ان تبريرات الجيش عن ما حدث اجدها ضعيفة و " خايبة اوى " كفانا حديثا عن العناصر الاجنبية ( حتى عشان الاجانب زهقوا ) اذا كان الجيش يريد لنفسه الخروج من المأزق الذى يضع نفسه فيه كل جمعة ان يأمر بالقبض على مبارك و العائلة " الوسخة " و يتم محاكمتهم فى اسرع وقت فقد مر شهرين منذ خلعه و لم يتم حتى توجيه تهمة له من النائب العام سوى التهمة المعروفة " اهدار المال العام " و لكن الجيش اراه فى موقف المتواطىء مع اللص لا ادرى لماذا ربما يكون مبارك ( ماسك ذلة على طنطاوى ) الله اعلم ! .

و اذا لم يستجيب الجيش للمطالب فمن حق كل الشعب ان يعتصم و انا اؤيد الاعتصام للضغط على الجيش لانهم مبيمشوش الا بالعين الحمرة , و انا اريد من الجيش ان يظل فى الشارع و لا اريد بفض التباطؤ ان نرى المتظاهرين يهتفون برحيل الجيش كما فعل " احمد دومة " من الاءتلاف امس عندما قال اريدكم ان ترحلوا بأسرع وقت , و هذا غير ممكن على الاطلاق لأن الجيش هو الذى يحمينا الان و لكنه يحمى الفاسدين ايضا و يتواطأ معهم على حسبنا .

لقد ذكرت كل الأراء التى وردت من كل الناس حول موضوع اخلاء الميدان و لك حق الاختيار للرأى الذى تريده .

مقتطفات

غالبية الناس طوت صفحة د/السيد البدوى و اغفلت موقفه الذى يرقى الى مرتبة " الغباء " و " القمع الفكرى " عندما اقال استاذنا العظيم ابراهيم عيسى مؤسس الدستور الاصلى من منصب رئيس التحرير فور شرائه الجريدة لتتأكد لنا فى ذلك اليوم و تتكشف نظرية المؤامرة التى وقع ضحيتها ابراهيم عيسى و لكنى لن اقول مؤامرة مع من لانك تعرف هذا جيدا و لكن المصيبة ان هذا السيد البدوى بفعلته الحمقاء يظهر مبظهر الرجل المتواطىء او بالمعنى الامثل " الشيطان الاخرس الذى سكت عن الحق " فكم من رجل حر عارض مبارك فى شدة جبروته و الامثلة لا تحصى و لكن على سبيل الحصر منهم ابراهيم عيسى و حمدى قنديل و عبد الحليم قنديل و بلال فضل , و لكن بعد ما فعله هذا السيد البدوى رأيناه فى الثورة قد علا صوته و يريد الاشتراك فى الحوار مع نائب المخلوع و لن اتطرق الى باقى مواقفه فى الثورة التى توحى بالوطنية فى ظاهرها , و لكن ما يثير دهشتى هو كيف ينسى الناس مثل ذلك الموقف " النص كم " .

من ضمن الاشياء الكثيرة التى تغمرنى فى بحر"فقدان الامل فى الثورة " هو اللواء منصور العيسوى الذى احترمته عندما نزل امناء الشرطة فى مظاهرات ضده و عندها علمت انه محترم ( ما هو لو مكانش محترم زى العادلى و وجدى مكانش حد عمل مظاهرات ) و لكن على رأى الست "انما للصبر حدود" فاننى لا ارى شرطيا وحيدا فى الشارع , و للامانة انا ارى فقط عساكر المرور , و لكن ما يحدث من انفلات امنى مثل موقعة " ابو جلابية " تجعلنا نفكر فى اللواء منصور العيسوى حيث يأتى فى ذهنى اغنية جورج وسوف " منصور العيسوى لا بيقدم ولا يأخر " و انا لا افهم لماذا لا يوجد شرطى وحيد يوحد الله فى الشارع او فى استاد القاهرة امس ؟ و ان كانوا غير مستعدين للنزول لابد و ان يصدر اللواء بيان بذلك لكى نعرف ماذا يحدث باضبط ! و انا شخصيا ارى انه لابد من اقاله الضباط الذين يخالفون الاوامر و يرفضون حراسة هذه الممتلكات العامة و استبدالهم بعناصر مدنية مدربة  لحماية كل المنشئات من التخريب .

خبر رجوع امن الدولة للاجتماع برؤساء الجامعات تحت مسمى الامن الوطنى و الاطلاع على كشوف الطلاب امر مريب , حيث نشر موقع الدستور الاصلى هذا الخبر , يعيدنا هذا الخبر الى ما قبل 25 يناير و حاله كحال اى شىء يحدث فى مصر فكل الاشياء تعيدنا الى عصر ما قبل الثورة مجددا , و لكن هل يرتضى الطلاب او الثورا عموما هذه التدخلات مجددا ؟ و انا شخصيا بمجرد سماع اسم امن الدولة " بيجيلى  امساك " .

من الاخر بقا موعدنا يتجدد يوم الجمعة الجاى و عليكوا خير.

مُستمرُّون بهم أو بغيرهم .

هناك شىء لابد و ان نتفق عليه قبل ان ابدأ المقال , لم يفهم كل الشعب المصرى الثورة حقا و انا لا اقصد  التسفيه من غالبية شعبنا العظيم و لكنها حقيقة , من فهم الثورة هو من نزل الشارع و تظاهر من اجل اسقاط النظام و هو ايضا من ذهب للاستفتاء و قال لا , و اذا كان من قالوا لا عددهم 4 ملايين فهم من يهمونى و اذا قلنا ان من نزل فى المظاهرات 8 ملايين و اذا اردت ان تقول ان نصفهم من الاخوان المسلمين فسوف اقول لك الاخوان لم يفهموا الثورة برغم انهم كانوا يشكلون كتلة حرجة ايام المظاهرات و لهم فضل كبير فى نجاح الثورة و كذا و كذا , المثل يقول " يا نعيش عيشة فل يا نموت احنا الكل " و الاخوان لا يريدون ان يسيروا على طريق الشعب المصرى و لهم الحرية فى فعل ما يريدون .

ان اختفاء الاخوان المسلمين من ساحات التظاهر يشير الى معنى واحد و هو حصول الاخوان على ما يريدون و عدم احتياجهم لدعم الثوار بعد الان فكل من شاركوا فى مظاهرات الامس المطالبة بانقاذ الثورة من الثورة المضادة و محاكمة مبارك و " الحرس القديم " لا حظوا غياب الاخوان و لعلك تلاحظ انهم كانوا يشكلون الكتلة الحرجة فى الشارع قبل تنحى " المخلوع " ولا احد يستطيع ان يشكك فى وطنيتهم و لكن دعنى ايضا احدثك عن وطنية الاخوان قليلا , و يأتى السؤال " اللولبى" هل شارك الاخوان فى الثورة من اجل قهر الطاغية و انه واجب وطنى ؟ ام من اجل انهم كانوا محبوسين فى زجاجة و عندما خرج الشباب الى الشارع و أعلنوا عن ميلاد ثورتهم انفجرت الزجاجة التى تجمل بداخلها ايضا سنوات القمع لتعلن خروج الاخوان بحرية الى الحياة السياسية .

و لعلك تذكر ايضا ان بيان الجماعة الذى صدر قبل يوم 25 يناير يؤكد على ان الجماعة لن تشارك فى الثورة بصفتها الرسمية و لكن من حق شباب الجماعة ان يشاركوا بصفة مستقلة , و بعدما رجحت كفة الثورة و عرفوا انها " ثورة بجد " كانوا اول من شاركوا فى الحوار مع نائب المخلوع و بعد ذلك و لكى يضمنوا اغلبية مجلس مجلس الشعب القادم تم تشكيل حزبى الوسط و الحرية و العدالة و الحزب الثالث فى الطريق و لكنهم يقولون لك " ايها المواطن الساذج ان هذه الاحزاب لا تمثل الجماعة و ان نسيتنا فى مجلس الشعب لن تتجاوز 35% " و عليك ان تصدق ذلك ايها " الساذج " و بعدما تصالحت المصالح مع الحزب الوطنى ( و ذلك فى اعتقادى الخاص و انت غير مجبر على تصديقى ) اختفت تصريحات الاخوان عن ضرورة حماية الثورة و انقاذها و كل انصب كل تركيزهم الان على الانتخابات القادمة و تشكيل الاحزاب الجديدة لحصد اكبر عدد من المقاعد , و انشقاق عبد المنعم ابو الفتوح عن الجماعة ممكن ان يكون مسلل اخر لكى يرشح نفسه للرئاسة  على انه مستقل عن الاخوان و لكن فى حقيقة الامر  لا يزال مرتبط بالجماعة  مع كامل احترامى له .

اما عن موقف الجيش من الثورة فى هذه الايام فقد ذكرت فى مقالات سابقة عن تخاذل الجيش و تباطؤه و ربما تواطؤه فلماذا يريد الجيش ان يرجع بنا لايام القمع بعد ما فعله مع المتظاهرين امس بميدان التحرير من انقطاع للتيار الكهربى و لماذا لا نجد سرعة فى محاكمة " الحرس القديم " و محاكمة رأس الافعى " مبارك " كل ما نسمعه يوميا فى الصحف هو تجميد ارصدة كذا و كذا و كذا و منعهم من السفر , و على هذه الحال نسير نحن منذ تنحى المخلوع  لا ترى اى جديد فى البلاد سوى الاعلان الدستورى " الحمضان " ذو ال 62 مادة - دستور مصغر – تضعنا تصرفات الجيش امام موقف واضح و هو انه هناك سر غامض و حلقة مفقودة حيث اننا لا نعلم نوايا الجيش .

فى النهاية اود ان اقول اننا لسنا بحاجة الى الاخوان المسلمين لكى يحموا ثورتنا و سوف ننزل الشارع باستمرار لنطالب بتطهير البلاد و لكى نشعر الجميع بأن ثورتنا  مستمرة و لكى نضغط على الجيش لتحقيق مطالب ثورتنا المجيدة .

الرئيس اللى جاى

ايا كان من اعلن عن نيته للترشح لرئاسة الجمهورية القادمة و بعيدا عن تأييدى لبعضهم أو دعمى لشخص معين منهم اريد ان اتحدث عن الرئيس القادم و عن احلامى بشخصيته و تفكيره و ثقافته و قربه من الناس و تهافته على خدمة مصلحة الشعب اولا بعيدا عن المصالح الشخصية ( و القرشين الى بيشيلهم لوقت زنقة زى صاحبنا )  اتركنى احدثك عن احلامى بالرئيس القادم و لكن دعنى احدثك بالعامية عشان الموضوع يبقى قشطة عليك و علينا .

الصفة الاولى أو الأمنية الاولى التى يجب ان تتواجد فى شخصية الرئيس القادم هى الثقافة و بالتأكيد الثقافة اهم صفة يجب ان تتواجد فى رئيس دولة فى هذا العصر و دولة من المفترض اننا نبدأ بنائها من جديد ( مش زى البطيخة اللى كانت بتحكمنا من 30 سنة,  ابو 50 % فى ثانوية عامة اللى انا متأكد ان عمر امه ما قرا كتاب يوحِّد ربنا فى حياته الغبية دى )  و يكون عنده ثقافة الحوار البناء ( مش طريقة الحوار بتاعة عمر سليمان) و يقبل نقد الشعب او الصحافة و ان يحترم فكر كل التيارات السياسية الموجودة على الساحة و ان تكون عنده ثقافة الرأى و الرأى الاخر و اهم شىء ان يكون عنده ثقافة الثورة  ( عارف يعنى ايه ثورة و يشيل كلمة قلة مندسة من قاموسه ) هذا بالنسبة للناحية الثقافية .

من الناحية العلمية , يجب يهتم بالبحث العلمى و قبل البحث العلمى يجب ان يهتم يالتعليم فى الابتدائى ( و كفايانا تخلف و غباء اظن 30 سنة جهل و تخلف كفاية اوى و يخللى المدارس شكلها حلو كدا علشان العيال نفسها تنشرح و يتعلموا بجد ) و ينفق ميزانية ضخمة على التعليم و البحث العلمى ( ميبقاش زى الحمار الى كان بيحكمنا الى كان بيطلع الاخير على دفعته دايما ) و ( يسمع للعيال الغلابة بتوع ثانوية عامة و يحاول يحارب الدروس الخصوصية مش لازم يوكل الوزير بالنيابة عنه و يكون عارف هو ايه اللى كان بيدايقه و بيحرق دمه ايام المدرسة و الجامعة و يغيره ) و اهم شىء فى الموضوع كله " يخللى دار الشروق هى اللى تطبع الكتب للعيال " .

و من ناحية التواصل الالكترونى مع الشعب ياريت يكون عنده تويتر و يرد على الناس لما تكلمه و لو حد اتخنق منه يعمله بلوك عادى و ياريت يشارك مهانا فى هاشتاج "نكت قبيحة" و يشتم اللى مش عاجبه عادى جدا زى ما كلنا بنعمل و يتريق على الناس زينا و يكون كمان عنده فيس بوك اكونت و يبقاله بروفايل مش بيدج و يخليه مسموح لكل الناس تضيفه مش " برايفت " و يبقى فاتح الشات و يكلم الناس عادى و يكتب بالفرانكو زينا  .

من المؤكد ان تكون شخصيته قيادية و ليست " دكتاتورية " فالقيادة تعنى اتخاذ القرارات المناسبة فى الاوقات المناسبة و ليست " عنترية " ( يعنى مش زى صاحبنا الغبى اللى مكانش بيعرف ياخد قرار لواحده بس و الله ربنا اللى كان  بيسترها معانا ) ان يكون لديه مهارات السادات فى القيادة و يبتعد عن دكتاتوريته و ان يؤمن بالأية الكريمة " و أمرهم شورى بينهم " ( يعنى هيحصل ايه لو استشار اللى حواليه , اجدع منه و بيعملوا كدا ) .

حاجات تانية كدا لازم تكون موجودة فى الرئيس اللى جاى , يعنى يكون بيفطر فول و طعمية زينا و بيشرب من نفس المية اللى جايبالنا امراض يعنى مش معنى انه بقى رئيس هيتنطط علينا و يجيب اكله من برا زى المخلوع و يصلى يوم الجمعة مع الناس بالجلابية زى كل الناس العاديين ما بتصلى و ينزل يصلى العيد برده بالجلابية و ينزل يصلى فى رمضان و يتسحر فول و طعمية برده , و نفسى يمشى فى الشارع من غير حراسة لانه بالتأكيد لو خللى الناس تحبه اكيد مش هيحتاج حراسة , لازم يلبس بدلة صناعة مصرية حتى " اللباس " صناعة مصرية عشان يشجع صناعة بلده و يخلينا نلبس من صنع بلدنا .

لازم يقف فى الطابور زينا و تسلم عليه كدا و انت واقف جنبه " ازيك يا ريس و اخبار المدام و الاولاد ايه " و عشان خاطرى يا ريت ما يبقاش اسم ابنه جمال  لاننى ممكن اعمل ثورة بسبب الاسم دا و ياريت كمان المدام ميبقاش ليها دعوة بأم السياسة يعنى تبقى زى زوجة اوباما قاعدة فى البيت تطبخله و تربى ولاده و لو كانت كبيرة شوية تفتح ملجأ اطفال و لا جمعية خيرية .

نفسى يهتم بالعلاقات الدولية و يكون فى تبادل ثقافى و تجارى بيننا و بين الدول التانية منبقاش منعزلين عن العالم الخارجى , و ياريت يا سيادة الرئيس القادم تهتم بالقضية الفلسطينية و بالعلاقات العربية و لو اى مصرى قاعد برة اشتكى من اى حاجة حقه يجيله وقتى احنا عايزين كارمة المصرى فوق كل اعتبار .

دى بعض تطلعاتى للرئيس القادم و ياريت كل واحد مننا يكون له احلام فى الرئيس اللى جاى .....  .

دستور يا اسيادنا

 

" الدستور عبارة عن بناء هندسى للحياة السياسية "

" ودنك منين يا جحا "  المثل واضح و مفهوم , لكن لماذا لا يعى المجلس الاعلى للقوات المسلحة معنى هذا المثل , و لماذا يريد ادخالنا فى مهاترات ليس لها اى فائدة سوى انها مضيعة للوقت , انتم تعرفون عما اتحدث انه " الدستور " حديث الساعة الان فى اى تجمعات  او اى حوارات  و ذلك لاننا فى فترة فراغ سياسى او بالأصح فراغ " دستورى " فمن المعروف ان الثورة تطيح بالدستور السابق لها , و لان سبب قيام كل الثورات هو الاحتجاج على نظام الحكم الذى يحكم وفقا للدستور فأن كل ثورة يعقبها دستور جديد يعبر عن مطالبها و عن حقوق شعبها  .

نرجع الى مرجوعنا " ودن جحا " , و قد سمعت ان الانتخابات الرئاسية  سيتم اجرائها فى شهر يونيو من العام القادم  بعيدا عن اعتراضى على وجود رئيس للجمهورية او مجلس شعب و شورى او اى مؤسسات مدنية من دون دستور  , فالسؤال يطرح نفسه : لماذا تم الاستفتاء على مواد معدلة من دستور ساقط و فى حين اذا قلنا نعم او لا ستجرى الانتخابات الرئاسية فى العام القادم و لماذا تم الاستفتاء بهذه السرعة ؟ و كان من الممكن ان يتم عمل اعلان دستورى و يعقبه دستور جديد ثم تأتى كل المؤسسات و المجالس المحلية و الرئيس الجديد و يسيروا وفقا للدستور الجديد .

و فى حوار له على قناة دريم ذكر الفقيه الدستورى د/ ابراهيم درويش انه كان يلزم وضع اعلان دستورى و لا حاجة للاستفتاء و على حد تعبيره " الاعلان الدستورى معناه ان حصل ثورة و بيتكون من عدة مواد لادارة شئون البلاد للعبور الى الاستقرار بنظام سياسى بدستور جديد "  كلام زى الفل و انا اتفق تماما مع الرجل و اى انسان عنده ذرة عقل سيكون متفق معه فنحن لم نستفيد من هذه التعديلات بل كان من الممكن اجراء اعلان دستورى يقولنا فى هذه المرحلة ولا فاءدة من انقسام الصفوف بين ابناء الشعب  .

" اللجنة لم تكن على مستوى الحدث " هكذا وصف لجنة وضع التعديلات الدستورية  و قال ان وضع دستور جديد لا بد ان يكون به نخبة من المفكرين و يشرف عليهم مجموعة من القانونيين , و تأتى المفاجأة فالمجلس الاعلى لم يختار نخبة من القوى السياسية و انما اختار شخص من جماعة الاخوان المسلمين و هو " صبحى صالح " فقط فكيف يفعل المجلس الاعلى هذه الحادثة التى تعتبر اقصاء لجميع القوى السياسية  فى مرحلة من المفترض لها ان تكون ديمقراطية اكثر من اى وقت مضى لأنها تخلف  الثورة .

و بذكر " صبحى صالح " الخبير الدستورى , يتوجب على ان اقول لكم اننى قد حضرت له مؤتمرا فى جامعة المنصورة قبل موعد الاستفتاء حيث نظم طلبة الاخوان المسلمون هذا المؤتمر و اى انسان عاقل طبعا من المفترض ان  عضو اللجنة التأسيسية يجب ان يكون محايد فى مسألة "نعم" او "لا" و لكن الغريب ان هذا الخبير الدستورى  كان يدعو الشباب الى ان يقولوا نعم للاستفتاء فكيف يكون مثل هذا الشخص من اللجنة التأسيسية التى وضعت التعديلات .

كما ذكر د/ ابراهيم درويش " اعتقاد ان هذه التعديلات تقود للاستقرار هو خطأ كبير " غير انه علق على نتيجة الاستفتاء قائلا " نسبة 77% دى فيها كلام كتير " لقد تحدثت من قبل عن ان الكوسة مازالت موجودة  فى ظل الاحداث الجارية و لكننى اريد ان اسأل الاخوان المسلمون و باقى الذين صوتوا بنعم  هل ما يحدث الان هو الاستقرار المنشود ام  ستة انتخابات فى الفترة المقبلة تؤدى للاستقرار ؟ .

فى حين ان تدخل المجلس العسكرى فى تعديل المادة 93 دون الرجوع الى اللجنة يعيدنا الى زمن المخلوع ثانية و هو شىء غير مقبول على الاطلاق و لا اعرف ماذا يخطط العسكر و لا اعرف نواياهم و لكن الشىء الوحيد الذى اعرفه هو اننى لازلت متمسك بهم و لازلت احبهم و اريد منهم البقاء حتى تستقر البلاد و حتى نشكل دستور جديد يسير عليه كل من يأتى فى الحكم و تسير عليه كل المجالس النيابية و المحلية .

يوتيوبيا التحرير

هتسامحوهم ولا ايه ؟

و انا جالس على حاسوبى الشخصى (اللاب توب بتاعى ) و خاصة كنت على فيس بوك و تحديدا فى غياهب الجب بتاع فيس بوك و بدور على اصدقاء ممكن اكون عارفهم لان بيبقى فيه بينى و بينهم اصدقاء مشتركين , و بعيدا عن التفاخر بنفسى دعنى اقول لك انا عندى مشاهير كتير على حسابى فى فيس بوك , و اثناء بحثى عن اصدقاء جدد اجد نفسى امام " اكونت " غادة عبد الرازق , و فجأة و بدون تفكير وجدت نفسى ابعث لها اضافة , و هذا تصرف اى انسان طبيعى و لو كنت مكانى لفعلت ذلك ( اصلها ببساطة غادة عبد الرازق ) .

لم افكر وقتها و لم اتذكر ماذا كان رد فعل غادة من الثورة المصرية او من الرئيس مبارك لأننى للأمانة كنت مذهول لأنى وجدت " اكونتها" و لأنى ايضا لا احب التفاخر بنفسى تذكرت انى كنت اشارك فى الثورة و كنت خاربها يعنى , و بالتأكيد جال فى ذهنى ما قالته غادة عن الرئيس مبارك و عن انه " الكبير بتاعنا " و لازم نحترمه و كدا , فضلا عن المظاهرة الى طلعت فيها لتأييد المخلوع قبل التنحى و هتافها " مش هيمشى .. مش هيمشى" .

و لتذكَُّرى هذا الموقف البشع الذى اتذكر معه فيلم "غبى منه فيه" لما يوحى لى بالغباء و التخلف و عدم الاهتمام بأرواح الشهداء  قررت ان " اكنسل" الاضافة و لتذهب غادة عبد الرازق هى و " اكونتها " للجحيم و ليذهب كل من كان فى صف المخلوع للجحيم .

نظريا كل الناس او معظمهم يكره غادة و كل رفاقها من الخائنين و لكن عمليا اتوقع ان هذا الكره لن يدوم طويلا لدرجة ان لو غادة نزلت بفيلم جديد تمارس فيه دورها المعتاد " المومس",غالبية الناس هتروح السينما و تتفرج عادى وكأن شيئا لم يكن , و هنا السؤال يطرح نفسه : هل سيتم مسامحة كل من أخطئوافى حق الثوار و فى حق ثورتنا المباركة ؟ ام سيتم مقاطعتهم و مقاطعة اعمالهم التافهة التى لم تعجبنى قبل الثورة و حتى لو استمرت بعد الثورة لن تعجبنى .

نعلم جميعا ان غادة انشأت صفحة على فيس بوك لكى تبرر موقفها و تقول " انا كان قصدى انهم بيغلطوا فى الرئيس اللى هو راجل كبير فى السن و لازم الناس تحترمه " و لكن الصفحة لاقت هجوما شديدا و دعنى اذكرك ان هذا الهجوم هو من شباب الفيسبوك و لكن ماذا يكون رد فعل شباب الشارع و الناس العاديين ؟.

الخيار مفتوح امام الشعب المصرى لتحديد العقوبة المناسبة و تمنياتى ان تكون عقوبة رادعة لكل من اخطأ فى حق الشعب .

اشياء لا اجد لها سبب

و لا تزال مشكلتى او مشكلة بعض الناس- و اقصد بعض الناس لان غالبية الشعب المصرى لا يزال مغيبا سياسيا و اخباريا  اذا شئت ان تقول - هى الجيش و تحديدا موقف الجيش من الثورة و مستقبل الثورة بل موقفه من الشعب , و انا لا ارى اى خطوات ايجابية يتخذها المجلس العسكرى حتى الان , فلم يتم محاكمة مبارك او بدء التحقيق معه فى جريمة قتل المتظاهرين بل انه حر طليق يستمتع بحياته فى قصره و لا يزال يأكل "الكافيار" و عايش حياته عادى , ان كل من قاموا بلتحقيق معهم  صغار رجال  مبارك " اروجوزاته " و لم يلقوا القبض على الثلاثى الفاسد ( احمد فتحى سرور و ذكريا عزمى و صفوت الشريف ) الثلاثى الذى دمر الحياة بكل معانيها فى مصر لا ادرى لماذا كل هذا التباطؤ و الركود - اذا شئت - فى محاكمة هؤلاء الفاسدين الذين لا تزال اياديهم تتحرك بما يضر مصلحة البلاد .

و اذا اردنا التحدث عن حكومة د. عصام شرف فلن تجد اختلاف عن موقف المجلس العسكرى  فلم تتم ايضا اقالة باقى رموز الفساد و المتمثلة فى رؤساء الجامعات الفاسدين و المجالس المحلية و بعض المسؤولين الفاسدين فى الوزارات و ضباط امن الدولة الذين تم القبض عليهم و لم يتم التحقيق معهم بعد فلماذا هذه الوتيرة البطيئة فى التعامل مع مطالب الثورة  , انها ثورة و تستلزم السرعة فى القضاء على الفساد حتى لا يجمع شتاته مرة اخرى .

ان ما حدث بالامس من حريق نشب فى مبنى   الاتصالات فى وزارة الداخلية يؤكد ان جهاز امن الدولة الفاسد لا تزال يده تعمل فى الخفاء و تدبر المكائد و " الخوازيق " لكى تزعزع استقرار البلاد و هنا يأتى السؤال هل لا يزال جهاز امن الدولة يعمل بأسلوبه القذر القديم ؟ و هل لا يزال العادلى يأمر و ينهى ؟ .

و من جهة اخرى و حول زعزعة الاستقرار يأتى فى ذهنى مباشرة نتيجة التعديلات الدستورية و لكن دعنا نتكلم عن الاعلان الدستورى الذى سيصدر , فأنا اتسائل ايضا عن ما فائدة الاستفتاء اذا كان سيصدر ذلك الاعلان الدستورى الان فكان من الممكن ان  نكتب دستورا جديدا و يكون فيه المواد المعدلة و  يعرض الدستور للاستفتاء كاملا او على المواد المهمة منه و لكن اللى حصل حصل .

و تباعا لنتيجة الاستفتاء و التى كانت "نعم" فتجد هؤلاء الشيوخ من امثال ااستاذ محمد يعقوب يقول لقد انتصرنا فى "غزوة الصناديق" و كأنها كانت حرب و يقول " اللى مش عاجبه ان مصر تبقى اسلامية يروح امريكا " هذا الانسان المتخلف ذهنيا لا يعجبه المسيحيين مثلا او لا يريد ان يمنحهم حق الحياة فى مصر , ما هذا العقل المتخلف و الجاهل و المتعفن , لقد رأيتم من يصنع الفتنة الان  فانا اطالب بمحاسبة هؤلاء الاغبياء الذين يلعبون على وتر الدين و يخلطون الدين بالسياسة .

و الله الموفق

الواد محروس بتاع الوزير

بعيدا عن التعديلات الدستورية  و بعيدا عن " نعم" و "لا" و بعيدا عن الفريقين الذين ذهبوا للاستفتاء و عن الذين اعتقدوا انهم انتصروا على رموز العلمانية  و رموز الكفر فى اعتقادهم  و بعيدا عن ما حدث للبرادعى من تعدى  و ضرب و قذف بالحجارة  و " قلة ادب "  و تشويه للصورة  و انتقام غير مبرر السبب و بعيدا عن "الكوسة" التى رأيناها  نتيجة الاستفتاء و هذه المهزلة التى لا تصدق و لكن خلينا ندخل فى موضوعنا .

الواد محروس بتاع الوزير , طبعا كلنا عارفين فيلم عادل امام و محروس  دا كان دلدول اوى للوزير ,الثورة قامت لكن لا تزال هذه الشخصية موجودة و متأصلة و راسخة فى الاشخاص القريبين من الوزراء امثال السكيرتير و كدا يعنى , يعنى مثلا عندما كان حسنى مبارك - الله يجحمه - يذهب الى الانتخابات او الاستفتاء لابد و انت تجد بجانبه رجل "حامل المنديل"  و مهمة حامل المنديل تكمن فى انه يعطى الرئيس المنديل بعد ان يغمس صابعة فى  الحبر الفسفورى لم نرى هذا فى امريكا  او فى اوروبا , هذا التخلف موجود عندنا و بس .

الكلام دا قبل الثورة لكن مازال موجود بعد الثورة فترى عندما ذهب عمرو موسى الى المقر الانتخابى  لازم يكون فيه واحد جانبه بيقوله اتفضل ياباشا  و بيتاخر الناس من حواليه ! هو ليه كدا يا ناس يعنى قلنا ثورة و بتاع علشان كل الحاجات دى تختفى لكن مفيش فايدة فى اشخاص معينة من الشعب .

مثلا  لما كنت فى الاستفتاء ( اللى انا شخصيا بعتبره كوسة  بكل مافى الكلمة من معنى للكوسة ) لقيت واحد شاب لابس بدلة نازل على السلم  و نازل ادامه راجل زى الفراشين كدا مع احترامى الكامل و الاكيد للفراشين  المهم الفراش لقيته بيقول وسعوا يا جماعة للباشا فا قلتله باشا مين يعنى ؟ , قاللى سيادة المستشار رايح الحمام ,  فا انا استغربت يعنى هو المستشار دا رايح الحمام  و الراجل دا نازل معاه عشان يمسكله المناديل برده ؟؟

الظاهرة دى بتستفذنى اوى تماما زى ظاهرة ان الناس تقول لسواق التاكسى و السباك يا بشمهندس بحس وقتها باحساس " قذر لا يصدقه عقل " و زى ظواهر كتيرة احنا لازم نبطلها او اغلبنا لازم يبطلوها منها كلمة  "باشا" مع ان البشوية اتلغت من زمان و كمان لازم تتلغى من قاموسنا من النهاردة .

اسباب تخليك متقولش نعم

أنت بتقول "نعم" على التعديلات الدستورية ليه ؟ * خايف من البلطجية و عايز أ...من و استقرار ؟ السيطرة على البلطجية من اختصاص وزارة الداخلية , إيه علاقة الداخلية بتغيير الدستور ؟ هي "نعم" حتخلي البلطجية يروحوا ؟... * الاقصاد بايظ و البلد بتقع ؟ الاقتصاد من اختصاص وزارة المالية و الصناعة و التجارة . إيه علاقة دول بتغيير الدستور ؟ * مؤقت و حنعمل دستور جديد ؟ و منعملش دستور جديد من دلوقتي على طول ليه ؟ * عشان حياخد وقت طويل ؟ فقهاء الدستور و دكاترة القانون قالوا ان التعديلات دي تاخد كام ساعة , و قالوا ان عمل دستور جديد كامل لا يأخذ أكثر من 7 جلسات , يعني أسبوع , نديهم شهر كمان عشان الاطمئنان , فين الوقت الطويل ده ؟ * في ناس قالوا ياخد سنة و نصف ؟ و ياخد سنة و نصف ليه ؟ هما مش بيألفوه من دماغهم زي الرواية , دول مجرد بينقلوا من دساتير عالمية و قديمة , إيه بقى اللي يستدعي سنة و نصف ؟ * أصلهم عدلوا المواد الضرورية بس ؟ و هو تقليص صلاحيات الرئيس مش ضرورية ؟ أمال الثورة كلها قامت عشان إيه ؟؟ * ما هم حيقلصوها بعد كده في الدستور الجديد ؟ و مقلصوهاش معاهم في التعديل بالمرة ليه ؟ هو مش تعديل بتعديل ؟ اشمعنى دي ؟؟ * ليه نقبل بدستور مترقع فيه مواد متعارضة مع بعض ؟ لا مفيش تعارض ؟ أصل الدستور كله معطل لكن الحزء المعدل بس هو اللي البلد حتمشي به ؟ و بالنسبة للمواد الخاصة بالصحة و التعليم و ما إلى ذلك ؟ معطلة بردو ؟! البلد كلها حتمشي 6 شهور بمواد خاصة بالرئاسة و الحكم و البرلمان فقط ؟؟؟ * ليه أعمل انتخابات برلمانية الأول و الأحزاب لسة ملحقتش تتكون ؟ عشان الإخوان و الوطني بس هما اللي ياخدوا مقاعد ؟؟ * ليه أنتخب رئيس و أخليه يقسم على دستور مترقع ؟ ينفع تروح تشتغل في شركة و تعمل شغل لمديرك و بعدين تبقوا تكتبوا العقد بعدين بقى على مهلكم و على رواقة ؟ تضمن منين إن المدير ده مش حياكل عليك حقك ؟؟ * فتحي سرور كان في لجنة تعديل الدستور ليه ؟ * الحزب الوطني موافق على التعديل ليه ؟ و ماشي يوزع منشورات على الناس عشان يوافقوا ليه ؟ * تفتكر ليه نادي القضاة مش موافق على التعديلات دي ؟ مش ده شغلهم ؟ مع احترامي لكل اللي قال "نعم" بس مش القضاة أدرى بالصح و الغلط في الموضوع ده ؟ ينفع تبقى عيان و كل الدكاترة شايفة انك لازم تعمل عملية , ييجي محامي يقول لك خد الدوا و حتبقى كويس ؟؟   لو جاوبت على كل الأسئلة دي اجابات مقنعة لك قبل ما تكون مقنعة لي , روح يا سيدي قول "نعم" بضمير مستريح

منقول

لا للتعديلات الدستورية

الاخوان و السلفيين

موافقة الاخوان و السلفيين  على التعديلات الدستورية  ليس لأنهم يريدون الحفاظ على المادة الثانية من الدستور فلو انهم يريدون الحفاظ عليها الان و لو صوتوا بنعم فأنه ستجرى انتخابات مجلس الشعب و سيتم انتخاب لجنة تأسيسية لوضع دستور جديد و سيتم مناقشة المادة الثانية فى ذلك الوقت و لكن اذا اجريت الانتخابات البرلمانية فى ذلك الوقت نحن نعلم ان الكتلتين المنظمتين حاليا هما الاخوان المسلمين و الحزب الوطنى و لا نضمن ان يحصل الاخوان على اغلبية فى مجلس الشعب القادم  و ان حصلوا عليها فأن من حقهم تشكيل اللجنة التأسيسية لوضع الدستور الجديد  فبذلك سيقوموا بتشكيل دستور يليق بهم و " الترزية موجودين " و سوف يحافظون على المادة الثانية و سيعمل الدستور ايضا لخدمة مصالح الاخوان فقط لأنه وضع فى ظل لجنتهم التأسيسية التى لن تمثل الشعب طبعا لأن الشعب علمانى بأعتبار تفكير الاخوان و السلفيين و ربما نكون كفار ايضا بالنسبة اليهم .

الجمعية السلفية بالاسكندرية اصدرت بيانا بضرورة  النزول للاستفتاء و الموافقة على التعديلات الدستورية حيث ذكروا فى بيانهم  (تحث الدعوة السلفية جموع الشعب المصرى عامة - و ابناءها خاصة - على المشاركة و التصويت بالموافقة على التعديلات الدستورية المطروحة للاستفتاء بتاريخ 14 ربيع الثانى 1432 هجرية , الموافق 19 مارس 2011 ميلادية .

و ذلك بناء على ان فى هذه المشاركة الايجابية اعمالا لما تقرر فى الشرع الشريف من السعى فى تحصيل المصالح و تقليل المفاسد قدر الامكان و الله من وراء القصد. )

لا ادرى متى اصبحت الموافقة على التعديلات الدستورية فى الشرع , المصيبة ان الاخوان و السلفيين يقولون ان بعض الائمة و المشايخ قد افتوا بضرورة الموافقة على التعديلات الدستورية , ما هذا الهراء و الاستخفاف بعقول الشعب انا لا ادرى و لا اعرف اذا كان هناك نص فى القرأن او هناك شىء ما فى الشريعة الاسلامية تحث على الموافقة على التعديلات الدستورية فلم يكن فى عهد الرسول او الصحابة دستور اصلا  , او انهم خائفين من تغيير المادة الثانية  فكيف يضمنون اننا لو قلنا نعم للتعديلات ان هذه المادة لن تتغير الا لو كانوا هم اغلبية فى مجلس الشعب و هذا هو مبتغاهم من التعديلات الدستورية ان يكونوا اغلبية ليس الا .

من يقول ان الاخوان المسلمين يريدون دولة ديمقراطية فهذا هراء فكيف يحققوان الديمقراطية و هم يريدون الناس ان تسير كلها فى تيار واحد و ان يوافقوا كلهم على التعديلات المطروحة ؟ , اننى ارى ان هم يريدون تحويلنا الى دولة دكتاتورية او استكمال مشروع الدولة الدكتاتورية مرة اخرى .

و ان كانوا يريدون الحفاظ على المادة الثانية فنحن سوف نحافظ عليها ايضا مسلمين و مسيحيين و قد صرح أ\ جورج اسحق بهذا كما نعلم ان هناك كثير من المسيحيين يريدون الحفاظ على المادة الثانية و يلجأون اليها احيانا فى المحاكم الاسرية  لاختلاف الطوائف احيانا و لا ادرى كيف يفكرون حيث ان من سيضع الدستور الجديد سوف يكتبه على اساس الاغلبية الموحودة فى الدولة و هى المسلمون فالضرورة ستلزمه على ابقاء المادة الثانية .

السلفيين ايضا يقولون ان الذى يجعل الرئيس طاغية هو طول فترة  الحكم حيث انهم رؤوا ان التعديلات قد جعلت الفترة اربع سنوات , فقد تركوا كل صلاحيات الرئيس و ركزوا فى طول فترة الرئاسة  , ما هذا الفكر " التعبان اوى "  .

و لنذكر ايضا ان بيان الدعوة السلفية قبل ثورة 25 يناير  كان يحرم الخروج فى المظاهرات و كان سببهم المقنع جدا هو  خشية حدوث فتنة بين ابناء الشعب  يعنى احنا خارجين كلنا ضد الرئيس و سبحان الله هتحصل فتنة بيننا  , برغم انهم هم الذين احدثوا الفتنة فى احداث كنيسة اطفيح  , فقد تركوا واجب الخروج لمقاومة الظلم و ركزوا على الفتنى انا شايف ان الناس دى اتفه من انها تطلع بيانات و تقرفنا فى حياتنا  .

الامر الغريب ايضا انهم يريدون بشدة ان يكون الرئيس  القادم جده مصرى و زوجته مصرية حيث لا تتغرر بنا دول العالم و يقودنا الرئيس المشكوك فى امره الى الاحتلال و الاستعمار ,  فى هذه الحالة قد اثبتوا انهم عنصريين اكثر من النازيين انفسهم  فأنهم يركزون على نقاء العنصر , لان ذلك سوف يضر بالبلاد فى وقت تتربص فيه دول العالم بنا , فكيف يقولون ذلك و قد اصبح اوباما  الاسود  ذو الاصل الافريقى  و جده مسلم ان يكون رئيس للولايات المتحدة الامريكية ؟  هل انتم مثلا عباقرة و تفكرون احسن من بتوع امريكا يعنى ؟؟ كيف تمنع شخص مثل د. احمد زويل و د. محمد غنيم من الترشح للرئاسة بمجرد زواجهم من غير مصريات .

انا اريد كافة الشعب المصرى ان يفكر جيدا فى اختياره فى التعديلات و ان يرى ما فى مصلحة الوطن اولا  .

! Vote NO

أمن الدولة

مجنون من يعتقد او يفكر اصلا بأن جهاز امن الدولة لابد ان يستمر فى عملة مع تغيير بسيط مثل تغيير الاسم او اعادة الهيكلة او قصر نشاطه على الارهاب فقط و الامن القومى فهذا هراء غير مقبول اطلاقا حيث تحدث فى ذلك عدد من رجال الداخلية السابقين و الحاليين مثل مساعد وزير الداخلية السابق الذى اصبح وزير للداخلية فأنه يرفض اصلا فكرة ان الضباط هم الذين قاموا بحرق الملفات حيث يقول “ ازاى الظباط هم اللى حرقوها هى بتدينهم يعنى ؟ “ , فكيف تطلب من رجل بهذا الفكر البالى ايضا كالذين سبقوه ان يقوم بحل هذا الجهاز الذى لا توجد اى وظيفة له غير التجسس على المواطنين و اشاعة الرعب فى نفوسهم و اعتقال المواطنين الابرياء بدون وجه حق , لن اطيل فى شرح الاساليب لان كل مواطن يعرفها (دا كفاية انك تسمع اسم امن الدولة  علشان تترعب ) .

لا احد منا يتصور مدى شيطانية عقول ضباط امن الدولة  فى ترك هذه الوثائق التى من شأنها ان تثير الوقيعة بين الشعب مسلمين و  مسيحيين و تثير ايضا الانقسام بين الشعب و بعض الصحفيين والاعلاميين الشرفاء الذين يقدره و يحترمهم الشعب لكى تحدث فتنة بين عناصر الشعب و لكى لا تستطيع ان تصدق احدا ممن يتكلمون عن الفساد او عن الحق .

الدليل على ذلك واضح فكيف تبرر عدم حرق كل الملفات مع انه كان هناك الوقت المناسب لذلك حيث ان يوما بأكمله كفيل جدا بحرق كل الملفات فى كل المقرات و لكن هم لم يقوموا بحرقها كلها فقد تركوا ملفات مزوة تدين بعض الشرفاء و تثير الوقيعة من العجيب اننا رأينا عثور البعض على ملف الرئيس المخلوع و لم يعثروا على ملف ابنه او ملف صفوت الشريف مثلا , و بعض هذه الملفات ربما يكون مكتوبا بعد التنحى ليحدث الفتنة و غيرها من الامور , و هناك ايضا بعض شرائط الفيديو التى لم تصاب بأذى بينما هناك ايضا شرائط مدمرة بالكامل فيكف تفسر لى ذلك ؟ هل لم يجدوا وقتا “ لسف “ هذه الشرائط ؟ لا يمكن ابدا .

من العجيب ايضا عدم العثور على اى من المعتقلين السابقين فى مباحث امن الدولة , البعض يقول انه قد قاموا بنقل هؤلاء المعتقلين الى اماكن اخرى باضبط كما نقلوا الملفات “الاصلية” الى اماكن غير معلومة ايضا ولا اعلم ايضا لماذا حدث ذلك ؟ هل لكى لا يعترف عليهم المعتقلين ؟ لا ادرى !  .

ان من يطالب ببقاء جهاز مباحث امن الدولة مع تغيير اسمه او اعادة هيكلته او اقتصاره على الارهاب و الامن القومى  , من الواضح ان انه لا يعرف عما يتحدث ولا يعقل اصلا , كيف يبقى هذا الجهازمستمرا بعد كل ما عرفناه و بعد ما رأينا و سائل التعذيب و كيف نعلم اصلا  انه يقتصر على الارهاب و الامن القومى فى حين ان جهاز امن الدولة يعمل فى سرية تامة  لا يعرفها اى مواطن  شأنه شأن المخابرات العامة  فكيف  تأمن على نفسك ايها المواطن مجددا بعد اعادة “ الهيكلة “ التى هى تغيير الشكل الخارجى فقط مع بقاء كل العناصر الداخلية  , حيث  سيبقى كل الضباط المتهمون فى التعذيب مجددا و سيبقى كل الموظفون و كأن شيئا لم يحدث ( بس احنا هنقول للظباط و النبى متعذبوش اخواتكوا المواطنين علشان بيزعلوا ) . هذا هراء و تخاريف اصحاب العقول المتعفنة من النظام السابق .

انا اطالب بحل هذا الجهاز و محاكمة كل من تعلق بالتعذيب و كل من أهان كرامة اى مواطن مصرى , انى اطالب بمحاكمتهم لكى لا يتركوا يعيثون فسادا فى البلاد  حيث انهم قد تعودوا على هذا العمل البشع و لا يمكن ان يتخلوا عنه بكل سهولة حيث اصبحت هذه طبيعتهم و طباعهم التى لن تتغير .

و لكل من يخافون على الامن القومى و مكافحة الارهاب فمن الممكن انشاء مؤسسة مستقلة مثل المباحث الفيدرالية الامريكية و يكون كل العاملين بها من اصحاب مؤهلات عليا و غير عاملين بالشرطة بحيث يأخذوا دورات او من الممكن ايضا ان نحضر خبراء لتعليمهم  حتى لا نقع مجددا فى عصابات اخرى تهين كرامة اى مصرى , فأننا لم نسمع قط بتعذيب المباحث الفيدرالية الامريكية لأى مواطن امريكى او غير امريكى , بل بالعكس انهم فى عهد الرئيس جورج بوش كانوا يحضرون من يريدون تعذيبه الى مباحث امن الدولة  و يستنطقونه  حيث ان التعذيب ممنوع فى الولايات المتحدة .

فى النهاية يجب ان اقول ان الشعب لن يهدأ الا بحل هذا الجهاز اللعين و محاكمة كل طاقمه الملوث بدماء المصريين الغالية و كفانا ثمانية و خمسون عاما نعيش تحت مظلة الرعب منذ مراكز القوى و حتى امن الدولة .